Circular cast-bronze mirror attributed to the Bayon period of the Khmer Empire. The object has a broad raised rim surrounding a slightly recessed central field. One face is articulated by concentric raised bands in low relief, creating a simple geometric composition.
The originally reflective face is slightly convex and would have been polished to produce reflection directly from the metal surface. It now displays a dark, mineralised patina with areas of green copper-alloy corrosion products, particularly around the rim.
The opposite face preserves extensive earthen and sandy concretions adhering to the surface. These deposits have been retained, preserving visible evidence of the object's material history. The mirror is structurally complete, with no apparent major fractures or significant losses.
Espelho circular fundido em bronze, atribuído ao período Bayon do Império Khmer. A peça apresenta um amplo rebordo elevado, delimitando um campo central ligeiramente rebaixado. Uma das faces é estruturada por bandas concêntricas elevadas em baixo relevo, formando uma composição geométrica simples.
A face originalmente refletora é ligeiramente convexa e teria sido polida para permitir a reflexão diretamente sobre a superfície metálica. Atualmente apresenta uma pátina escura e mineralizada, com áreas de produtos de corrosão esverdeados associados à liga de cobre, particularmente junto ao rebordo.
Na face oposta conservam-se extensas concreções terrosas e arenosas aderentes à superfície. Estes depósitos foram preservados, mantendo-se visível a história material do objeto. O espelho encontra-se estruturalmente completo, sem fraturas ou perdas significativas aparentes.
Bronze metallurgy played an important role in the material culture of the Khmer Empire, encompassing religious sculpture, utilitarian objects and other forms of metalwork.
Metal mirrors were manufactured with a surface capable of being highly polished, the metal itself providing the reflective surface. Surviving objects and representations associated with the Khmer world attest to the presence of such mirrors during the Angkorian period.
Practical, ceremonial and symbolic functions have been proposed for mirrors in medieval Southeast Asia. However, the original archaeological context of this particular object is unknown, and its specific function cannot therefore be determined or securely associated with a courtly, religious or funerary setting.
A metalurgia do bronze teve um papel importante na cultura material do Império Khmer, incluindo na produção de escultura religiosa, objetos utilitários e outros artefactos metálicos.
Os espelhos metálicos eram produzidos de modo a que uma das superfícies pudesse ser polida, sendo o próprio metal responsável pelo efeito refletor. Objetos conservados e representações associados ao mundo Khmer atestam a presença deste tipo de espelho durante o período angkoriano.
Foram propostas funções práticas, cerimoniais e simbólicas para espelhos no Sudeste Asiático medieval. No entanto, não é conhecido o contexto arqueológico original deste exemplar, pelo que não é possível determinar a função específica que desempenhou nem associá-lo com segurança a um contexto palaciano, religioso ou funerário.
The attribution to the Bayon period, late 12th–13th century, was proposed by Kanaka The Collection on the basis of comparative assessment of the object's typology and proportions, casting technique, characteristics of the bronze alloy as observed, rim profile and surface condition.
In the absence of a known archaeological context, scientific analysis of the alloy, or a sufficiently close published parallel establishing a precise chronology, the dating should be understood as a stylistic and technical attribution rather than an archaeologically established date.
A atribuição ao período Bayon, finais do século XII–século XIII, foi proposta pela Kanaka The Collection com base na análise comparativa da tipologia e proporções do objeto, técnica de fundição, características observadas da liga de bronze, perfil do rebordo e estado das superfícies.
Na ausência de um contexto arqueológico conhecido, de uma análise científica do metal ou de um paralelo publicado suficientemente próximo para estabelecer uma cronologia precisa, a datação deve ser entendida como uma atribuição estilística e técnica, e não como uma datação arqueologicamente comprovada.
The pre-2021 provenance is supported by archival documentation relating to the transfer of the collections: a declaration dated 15 May 1987 records the sale by Maud Adrienne Tanchoux to Soares of her entire collection of Cambodian and Asian antiquities, assembled between 1962 and 1979; a second document, dated 19 February 2021, records the sale by Soares to De Castro of his collection of Khmer bronzes and ceramics. These documents concern the collections as groups and do not individually identify the present mirror. The association of this object with the provenance chain stated above is supplied by Kanaka The Collection. A proveniência anterior a 2021 é sustentada por documentação de arquivo relativa à transferência das coleções: uma declaração datada de 15 de maio de 1987 regista a venda por Maud Adrienne Tanchoux a Soares da totalidade da sua coleção de antiguidades do Camboja e da Ásia, formada entre 1962 e 1979; um segundo documento, datado de 19 de fevereiro de 2021, regista a venda por Soares a De Castro da sua coleção de bronzes e cerâmicas Khmer. Estes documentos referem-se às coleções como conjuntos e não identificam individualmente o presente espelho. A associação deste exemplar à cadeia de proveniência acima indicada é fornecida pela Kanaka The Collection.